今年7月28日，驳被逐在上海举行的回邹WBO蝇量级世界金腰带赛事中，中国拳王邹市明在第11回合被击倒，市明诉理裁判判定日本选手木村翔TKO获胜。重赛输掉卫冕战的请求邹市明，以比赛中包括裁判在内的个上多个环节和细节都不符合要求为由，两次向WBO提出重赛，由都但中国拳王的驳被逐上诉请求均被WBO驳回。

　　自从进入职业拳坛以来，回邹邹市明多次取得突破，市明诉理2016年击败泰国拳手坤比七，重赛成为WBO蝇量级世界拳王金腰带得主，请求也是个上熊朝忠后中国第二位职业拳王。然而让人大跌眼镜的由都是，面对日本拳手木村翔，驳被逐邹市明被击倒，输掉了自己的卫冕战，而落败的邹市明在拳台发表一番感人演讲。

　　邹市明能否与木村翔打二番战是未知数，但可以肯定的是，他的上诉请求在9月18日之后，再次被WBO组织驳回，而WBO也在近日也用官方文件的形式，回应了为何不接受邹市明的上诉理由，而结果就是重赛的可能性不复存在。

　　从WBO公布的官方文件来看，邹市明提出5个上诉理由。1.比赛中邹市明所在的拳台地方有多处水迹，影响发挥，导致身体受到伤害；2.赛事监督不仅在WBO有职务，还领导当地拳击组织，两者之间会发生利益矛盾；3.现场裁判在未完成读八就叫停比赛，最终胜负应该由记分来决定；4.根据冠军赛规定第18条，请求重赛；5.冠军委员会拒绝听取他人看法。

　　对于邹市明的5点上诉理由，WBO也是逐一做出回应。首先，WBO认为现场主裁多次提醒邹市明团队，不要在拳台角落撒太多水，当邹市明滑倒之后，裁判也要求邹市明团队清理水迹，这么处理也符合规定。而申诉人自己让拳台有水迹，却认为裁判和比赛监督有问题，这是违背WBO的规定。

　　对于邹市明团队提出第二条上诉理由，WBO强调不存在利益冲突，赛事监督也很好完成自己的职责。至于裁判是否读完8秒，WBO的官方回应是在全面回看比赛录像之后，得出裁判从邹市明被击倒开始读秒，能清楚看到裁判读到了8，还询问邹市明是否继续，而邹市明摇头，给出的答案是“NO”，也就是说，他表达了拒绝继续比赛的态度，因此裁判在规则之下结束比赛并没有问题。

　　在邹市明团伙提出的上诉理由中，最大的争议是第5点。木村翔在头部出血之后，倘若医生认为对方无法继续比赛，邹市明就能凭借打分在前7个回合就成功卫冕，而邹市明方面指出冠军委员会，没有听取现场医生和一位助手的建议。对于这个上诉理由，WBO官方指出邹市明团队在申诉中并没有写明医生和助手具体的名字，而WBO也未得到相关证人的证词，因此驳回这条上诉理由。

　　WBO驳回了邹市明的上诉请求，这意味着邹市明想要重赛的愿望破灭，而这次上诉失败，邹市明要再打一场比赛才有机会与木村翔进行二战，至少，中国拳王无法立即再战木村翔，至于复赛能否打成，现在看也是未知数。